Ухвала від 19.08.2021 по справі 280/2543/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2021 року Справа № 280/2543/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглядаючи у порядку письмового провадження клпотання позивача про продовження строку зупинення провадження для примирення сторін по адміністративній справі

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення відповідача №0006983305 від 27.04.2020 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи з фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 64160,34 грн, в тому числі за податковими зобов'язаннями в сумі 51328,27 грн та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12832,07 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення відповідача №0003203305 від 15.11.2019 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 15834,23 грн, в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 15834,23 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення відповідача №0003213305 від 15.11.2019 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 79476,25 грн, в тому числі за податковими зобов'язаннями в сумі 63581,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 15895,25 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення відповідача №0006963305 від 27.04.2020 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем військовий збір в сумі 5346,69 грн, в тому числі за податковими зобов'язаннями в сумі 4277,35 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1069,34 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 10.04.2020 №Ф-0006453305 зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 11163,06 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0003223305 відповідача на суму 3348,92 грн.

19 травня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17 червня 2020 року об 09 год. 30 хв.

17.06.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 11 листопада 2020 року до 15 год. 00 хв.

11.11.2020 ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 22 лютого 2021 року до 10 год. 00 хв.

22 лютого 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 20 квітня 2021 року об 14 год. 00 хв.

20 квітня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 17 травня 2021 року об 09 год. 00 хв.

17 травня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 19 серпня 2021 року об 09 год. 00 хв.

19 серпня 2021 р., через канцелярію суду, засобами електронного зв'язку від позивача надійшло клопотання про продовження зупинення у справі для примирення сторін.

Розглянувши клопотання позивача про продовження зупинення у справі для примирення сторін, суд встановив таке.

У відповідності до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність продовження зупинення у справі для надання часу сторонам для примирення, з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження зупинення у справі - задовольнити.

Продовжити зупинення у справі №280/2543/20 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення - на час, необхідний сторонам для примирення, а саме до 05 жовтня 2021 року об 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторін.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
99089811
Наступний документ
99089813
Інформація про рішення:
№ рішення: 99089812
№ справи: 280/2543/20
Дата рішення: 19.08.2021
Дата публікації: 25.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.03.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги та рішення
Розклад засідань:
26.11.2025 18:32 Запорізький окружний адміністративний суд
26.11.2025 18:32 Запорізький окружний адміністративний суд
26.11.2025 18:32 Запорізький окружний адміністративний суд
17.06.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
11.11.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.04.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.05.2021 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.08.2021 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.11.2021 10:15 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2022 14:05 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2022 14:05 Запорізький окружний адміністративний суд
15.06.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.08.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.12.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.04.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.05.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.06.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.06.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.10.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ОЛЕНДЕР І Я
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гучков Володимир Якович
представник відповідача:
Напха Ігор Сергійович
представник позивача:
Волошина Євгенія Вячеславівна
представник скаржника:
Косенко Лілія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В