Ухвала від 17.08.2021 по справі 280/1958/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

17 серпня 2021 року Справа № 280/1958/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 81, код ЄДРПОУ 00186536) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №280/1958/20 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000695104 від 05.03.2020, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000685104 від 05.03.2020, стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» судовий збір у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС.

12.07.2021 по справі видано виконавчий лист.

09.08.2021 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення вірного найменування та місцезнаходження боржника з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021.

Ухвалою суду від 10.08.2021 призначено судове засідання щодо розгляду заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі на 17.08.2021.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі 280/1958/20 здійснено замінено первісного відповідача Офісу великих платників податків ДПС на правонаступника Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, при цьому у тексті виконавчого листа у справі №280/1958/20, виданого 12.07.2021, а саме

в частині зазначення найменування боржника по справі помилково вказано - «Офіс великих платників податків ДПС», замість вірного - «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків»,

в частині даних про місцезнаходженні боржника по справі вказано - «вул.. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119» замість вірного - «пр. Поля Олександра, будинок 27, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600»,

в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника вказано «код ЄДРПОУ 43141471» замість вірного «код ЄДРПОУ ВП 43968079».

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/1958/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/1958/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 12.07.2021, зазначити та вважати вірним, а саме: в частині зазначення в графах боржника по справі вважати вірним

найменування боржника «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків»,

місцезнаходження боржника «пр. Поля Олександра, будинок 27, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600»,

ідентифікаційний код боржника «код ЄДРПОУ ВП 43968079».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
99089785
Наступний документ
99089787
Інформація про рішення:
№ рішення: 99089786
№ справи: 280/1958/20
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 25.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.07.2021)
Дата надходження: 20.03.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.04.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.05.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.10.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.12.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.04.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.08.2021 14:50 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Публічне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М.Кузьміна "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М.КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
представник позивача:
Берчук Світлана Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М