18 серпня 2021 року Справа № 280/6042/20 провадження
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши заяву представника позивача про заміну відповідача 1 по адміністративній справі №280/6042/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВІСТА»
до - Головного управління ДПС у Запорізькій області
до - Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення від 10.08.2020 №1818153/41003453, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВІСТА» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 7, код ЄДРПОУ 41003453) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення від 10.08.2020 №1818153/41003453, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2020 №1818153/41003453. Зобов'язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КАВІСТА» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 7, код ЄДРПОУ 41003453) податкову накладну №1 від 17.07.2020 днем фактичного її подання. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВІСТА» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 7, код ЄДРПОУ 41003453) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.
Рішення набрало законної сили 19 лютого 2021 року та на його виконання видано виконавчі листи.
16.08.2021 від представника позивача надійшоа заява про заміну відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області на належного відповідача - Головне управління ДПС в Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
Загальні вимоги до заяв з процесуальних питань встановлені статтями 166-167 КАС України.
Згідно із ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
При цьому, абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які додаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 167 КАС України, а саме, до заяви не додані докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 166,167, 169, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВІСТА" про заміну відповідача в адміністративній справі №280/6042/20 - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Запорізький окружний адміністративний суд.
Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 18.08.2021.
Суддя Р.В. Сацький