Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
19 серпня 2021 р. Справа №200/10134/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 200/10134/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. або доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача та відповідного клопотання чи заяви позивача, про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
18 серпня 2021 року позивач звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду у справі № 200/10134/21 від 13 серпня 2021 року, відповідно до якої заявник просить вірно зазначити її ім'я у родовому відмінку, замість “ ОСОБА_2 ”, вказати правильне - “ ОСОБА_2 ”.
Судом встановлено, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 13 серпня 2021 року допущено помилку, а саме, у вступній та резолютивній частині ухвали помилково вказано, що ім'я позивача у родовому відмінку є “ ОСОБА_2 ”, замість вірного - “ ОСОБА_2 ” (за паспортом громадянки України серії НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 13 серпня 2021 року в адміністративній справі № 200/10134/21, зазначивши, що вірним ім'ям позивача у родовому відмінку є “ ОСОБА_2 ”.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити помилку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 13 серпня 2021 року в адміністративній справі № 200/10134/21, зазначивши, що вірним ім'ям позивача у родовому відмінку є “ ОСОБА_2 ”.
Ухвала складена і підписана 19 серпня 2021 року у порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.І. Бабіч