про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
19 серпня 2021 р. Справа № 120/5964/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06.07.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
23.07.2021 року за вх. № 43678/21 відповідачем через канцелярію суду подано відзив, в якому остання з-поміж іншого повідомила, що нею в апеляційній інстанції оскаржуються податкові повідомлення-рішення, на підставі яких позивач в межах даної справи має на меті стягнути заборгованість.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що згідно інформації розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України, Сьомим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 03.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року у справі № 120/2729/21-а про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Дослідивши рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року у справі № 120/2729/21-а судом встановлено, що предметом оскарження є податкові повідомлення-рішення, на підставі яких позивач стягує заборгованість в межах даної справи. З огляду на виявлені обставини, сума заборгованості не є узгодженою, тому наявні підстави для зупинення провадження у справі.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на те, що рішення, прийняте за наслідками розгляду справи № 120/2729/21-а, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень безпосередньо впливатиме на можливість подальшого розгляду даної справи та на наявність спірних правовідносин як таких, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 236, 293, 294, 295 КАС України, суд
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/2729/21-а.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маслоід Олена Степанівна