Ухвала від 19.08.2021 по справі 628/2135/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 628/2135/21

провадження № 22-ц/818/5642/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - генеральний директор Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» Пісной Павло Якович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання внести виправлення до трудової книжки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2021 року в складі судді Демченко І.М.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2021 року позов ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання внести виправлення до трудової книжки залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин справа № 628/2135/21 підлягає витребуванню з Куп'янського міськрайонного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2021 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати із Куп'янського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 628/2135/21.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець

Попередній документ
99088556
Наступний документ
99088558
Інформація про рішення:
№ рішення: 99088557
№ справи: 628/2135/21
Дата рішення: 19.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання внести виправлення до трудової книжки
Розклад засідань:
01.05.2026 18:04 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 18:04 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 18:04 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 18:04 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 18:04 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 18:04 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 18:04 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 18:04 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 18:04 Харківський апеляційний суд
14.07.2021 09:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
22.07.2021 09:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
09.09.2021 11:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
13.01.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
21.04.2022 15:50 Харківський апеляційний суд
25.05.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
10.12.2024 08:50 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Повне товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс»
Повне товариство " Велта П.М.С.Г."Гарант-Сервіс"
Повне товариство «ВЕЛТА П.М.С.Г. «ГАРАНТ-СЕРВІС»
позивач:
Бабайцев Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАМІНА О В
ЯЦИНА В Б
третя особа:
Генеральний директор ПТ «ГАРАНТ-СЕРВІС» Пісной Павло Якович
Пісной Павло Якович
Пісной Павло Якович – генеральний директор Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс»
член колегії:
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА