Ухвала від 18.08.2021 по справі 2-162/2011

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 2-162/2011

провадження № 22-ц/818/5629/21

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

На вищевказану ухвалу 16 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу №2-162/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

Суддя : О.В. Маміна

Попередній документ
99088525
Наступний документ
99088527
Інформація про рішення:
№ рішення: 99088526
№ справи: 2-162/2011
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Розклад засідань:
30.11.2021 11:15 Харківський апеляційний суд
04.03.2025 08:35 Покровський районний суд Дніпропетровської області
16.04.2025 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
10.06.2025 09:40 Покровський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
МАМІНА О В
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
МАМІНА О В
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Томачинська Тетяна Миколаївна
Фролова Лариса Олександрівна
Харківська міська рада
Ющак Оксана Степанівна
позивач:
Орган опіки та піклування Попасснянської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої Томачинської Оксани Юріївни
Сащук Лора Федорівна
Ющак Василь Ярославович
боржник:
Писаренко Анатолій Володимирович
заінтересована особа:
Старобільський відділ ДВСу Старобільському районі Луганської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК " Дніпрофінансгруп"
заявник:
Старобільський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
інша особа:
Писаренко Володимир Анатолійович
Публічне акціонерне товариство КБ" Надра"
Старобільський відділ ДВСу Старобільському районі Луганської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК " Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
АРТЮХ ІРИНА СЕРГІЇВНА
ГУЛЕВСЬКИЙ ДАНИЛО ЮРІЙОВИЧ
представник поручителя:
Герман А.А.
стягувач:
Публічне акціонерне товариство КБ" Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ"НАДРА" в Луганській області
Публічне акціонерне товариство КБ" Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК Н П
ТИЧКОВА О Ю
третя особа:
Перша Харківська державна нотаріальна контора