Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2668/19
Провадження № 1-кп/723/33/21
18 серпня 2021 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю: прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України,-
Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_8 ..
Захисник ОСОБА_10 щодо клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_8 не заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_8 не проти клопотання прокурора.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.03.2019р. відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 145000 грн. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2019 розмір застави зменшено до 70000 грн.
Згідно квитанції №76 від 29.03.2019 за ОСОБА_8 на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області внесено заставу в сумі 70000грн..
У зв'язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_8 01.04.2019р. змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалами суду відносно обвинуваченого ОСОБА_8 неодноразово продовжувався даний запобіжний захід, зокрема ухвалою суду від 23.06.2021р. дію вищевказаних обов'язків продовжено на два місяці, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, окрім виконання обов'язків передбачених трудовим договором; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні .
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
На даний час, виникла необхідність у продовженні строку дії обов'язків покладених запобіжним заходом у вигляді застави щодо ОСОБА_8 .
Так, суспільна небезпека кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_8 не зменшилась, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого в складі організованої групи, за які законом передбачене покарання до 12 років позбавлення волі, проживає один, розлучений, тому є підстави вважати, що останній, перебуваючи на волі може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Також, враховуючи той факт, що ОСОБА_8 по місцю проживання виявлені та вилучені наркотичні засоби, що вказує на те, що останній й надалі може продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Наведені підстави прямо вказують на наявність ризиків того, що не продовження строку дії обов'язків ОСОБА_8 не забезпечить його належної процесуальної поведінки, оскільки останній може переховуватися від суду, так як є уродженцем іншої області, може вчиняти нові кримінальні правопорушення, а також перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Таким чином, з метою попередження спробам останнього переховуватись від суду, а також з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, які передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, вбачаються підстави для продовження дії обов'язків покладених на ОСОБА_8 ..
Керуючись ст.ст.. 177, 178, 183 КПК України, колегія суддів, -
У х в а л и ла :
Продовжити строк дії обов'язків покладених на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на строк не більше двох місяців, зокрема: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, окрім виконання обов'язків передбачених трудовим договором; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 на два місяці.
Головуючий суддя:
Судді