19.08.2021
Справа №720/1669/21
ухвала
19 серпня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Істратій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця цивільну справу за поданням державного виконавця Новоселицького РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 ,-
До Новоселицького районного суду звернулася із поданням державний виконавець про примусове проникнення в житлове приміщення ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні державний виконавець підтримала заявлене нею подання.
Вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали виконавчого провадження суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що відповідно до постанови державного виконавця Новоселицького РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) від 19.05.2021 року було відкрито виконавче провадження №65494179 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7108 гривень матеріальної шкоди, 2000 гривень моральної шкоди та судового збору у розмірі 640 гривень відповідно до виконавчого листа №720/485/17 від 11.05.2021 року, який виданий Новоселицьким районним судом. Згідно постанови державного виконавця Новоселицького РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) від 26.05.2021 року було накладено арешт на кошти боржника. Ухвалою Новоселицького районного суду від 13.07.2018 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук.
Згідно актів державного виконавця від 10.07.2021 року, 16.08.2021 року та 13.08.2021 року встановлено, що державним виконавцем було здійснено виїзд по місцю проживання та реєстрації боржника, однак не зазначено за якою адресою та в якому населеному пункті, оскільки згідно довідки ДМС України в Чернівецькій області від 02.08.2021 року зареєстрована в АДРЕСА_2 , а згідно виконавчого листа місцем проживання боржника зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №270762588 від 17.08.2021 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 .
Таким чином, оскільки державний виконавець просить надати дозвіл на примусове проникнення до житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , до подання не було надано документу, який підтверджує право власності або володіння за боржником саме за цією адресою, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.439 ЦПК України, суд,-
В задоволенні подання державного виконавця Новоселицького РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) Рудченко Ларини Олександрівни про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: