19.08.2021
Справа 720/1670/21
Провадження №1-кс/720/165/21
19 серпня 2021 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12021262020002178 від 18.08.2021 року за ст.240 ч.2 КК України,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на колісний екскаватор жовтого кольору марки «САТ», моделі «М316С», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 без реєстраційних знаків, який вилучено оглядом місця події 18.08.2021 року, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ст.240 ч.2 КК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки є ризик пошкодження, знищення чи відчуження транспортного засобу, він може бути використаний з метою відшкодування заподіяної шкоди, розмір якої встановлюється. Крім того, даний екскаватор був виявлений в полі на відстані приблизно одного кілометра від місця незаконного видобутку гравію.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що його слід повернути.
Встановлено, що в провадженні СВ №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12021262020002178 від 18.08.2021 року за ст.240 ч.2 КК України у зв'язку з тим, що 17 серпня 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин невстановлені особи перебуваючи в адміністративних межах с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області за допомогою спеціальної техніки незаконно видобували піщано-гравійну суміш.
Згідно постанови слідчого ОСОБА_2 від 19.08.2021 року колісний екскаватор жовтого кольору марки «САТ», моделі «М316С», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , без реєстраційних знаків, який вилучено оглядом місця події 18.08.2021 р. визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Згідно протоколу огляду місця події від 18.08.2021 року колісний екскаватор жовтого кольору марки «САТ», моделі «М316С», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , без реєстраційних знаків, який вилучено оглядом місця події 18.08.2021 р. в ході даної слідчої дії вилучений, а тому згідно ст.168 ч.2 КПК України рахується тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст.172 ч.3 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути прокурору для усунення недоліків, оскільки в ньому допущено порушення вимог п.4 ч.2 ст.171 КПК України, зокрема не вказаний розмір шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, крім того в порушення п.3 ч.2 ст.171 КПК України відсутні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування таким майном.
На підставі наведеного, слідчий суддя керуючись ст.172 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ №4 м.Новоселиця СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12021262020002178 від 18.08.2021 року за ст.240 ч.2 КК України повернути прокурору та надати йому термін 72 годин для усунення недоліків.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1