Ухвала від 16.08.2021 по справі 909/548/16

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/548/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп",

ОСОБА_1

та уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі» Максимів Р.Й.

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Орищин Г.В.

у справі № 909/542/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

2. Товарної біржі "Центральна українська біржа"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018

в межах справи № 909/548/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 ОСОБА_1 та уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі» Максимів Р.Й. через Західноий апеляційний господарський суд звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №909/548/16 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані уповноваженою особою учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі» Максимів Р.Й. та ОСОБА_1 касаційні скарги відповідають вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

05.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №909/548/16 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що 13.05.2021 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 11.06.2021 та отримано скаржником наручно 14.06.2021, що підтверджується розпискою про отримання повного тексту рішення у матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №909/548/16, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

На виконання вимог п. 5 частини 2 статті 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржники визначили підставою касаційного оскарження неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права з підстав передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарсько процесуального кодексу України, зазначивши, що апеляційним господарським судом не було враховано вказівок Верховного Суду у постанові від 24.09.2020 у цій справі, а також висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 18.08.2020 у справі №5023/4363/12, від 05.03.2020 у справі №14/325"б", від 16.09.2020 у справі №5006/5/39б/2012, від 28.01.2021 у справі №922/987/16 щодо переліку осіб які можуть оспорювати результати аукціону з продажу майна банкрута.

Встановивши, що подані касаційні скарги відповідають вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/548/16 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп", ОСОБА_1 та уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі» Максимів Р.Й. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021.

Виходячи з вимог частин 1, 7 статті 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп", ОСОБА_1 та уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі» Максимів Р.Й. подані на одне і теж судове рішення - постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №909/548/16, та з метою забезпечення права на касаційне оскарження зазначених судових рішень всім скаржникам, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття провадження за касаційними скаргами з об'єднанням їх в одне касаційне провадження та призначення касаційних скарг до розгляду.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп" про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі № 909/548/20 до закінчення касаційного перегляду суд касаційної інстанції дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії або виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення, підтверджені належними доказами. Заявник повинен навести обґрунтування його клопотання та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або неможливість повернення до первісного стану завдасть істотної шкоди охоронюваним законом інтересам.

Проте, клопотання скаржника, яке мотивоване наявністю гіпотетичної можливості утруднення відновлення його майнових прав, об'єктивних доводів щодо необхідності зупинення дії оскаржуваного судового рішення і відповідних доказів не містить. При цьому, оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.

Відтак, зважаючи на відсутність достатнього правового і фактичного обґрунтування необхідності зупинення оскаржуваного судового рішення, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп" про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі № 909/548/16.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзивів на касаційні скарги до 31.08.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №909/548/16 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп" строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №909/548/16.

3. Відкрити касаційне провадження у справі №909/548/16 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп", ОСОБА_1 та уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі» Максимів Р.Й. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021.

4. Об'єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп", ОСОБА_1 та уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі» Максимів Р.Й. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 в одне касаційне провадження.

5. Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп", ОСОБА_1 та уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі» Максимів Р.Й. на 07 вересня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

6. Надати учасникам справи строк на подання відзивів на касаційні скарги до 31.08.2020.

7. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп" про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №909/548/16.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков