Справа № 636/832/21 Провадження 2-с/636/21/21
18.08.2021 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» заборгованість за послуги з централізованого опалення
22.03.2021 Чугуївським міським судом Харківської області виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Чугуївтепло» стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2018 по 01.02.2021 у розмірі 3104,37 грн.
Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ посилаючись на те, що договорів зі стягувачем не підписував, розмір заборгованості вважає необґрунтованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява відповідає вимогам, установленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Таким чином, особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про право. З доводів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право. Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачене безальтернативне рішення за наслідками розгляду судом заяви про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 170-171, 258-261 ЦПК України
Скасувати судовий наказ, виданий 22 березня 2021 року Чугуївським міським судом Харківської області (справа № 636/832/20, провадження 2-н/636/291/21), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» (код ЄДРПОУ: 35944142, юридична адреса: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15) заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2018 по 01.02.2021 у розмірі 3104 (три тисячі сто чотири) грн 37 коп. і сплачений Комунальним підприємством «Чугуївтепло» судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Чугуївтепло» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя О. О. Золотоверха