19 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 820/4751/15
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 (у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий), Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 (суддя Нечай О.В.)
у справі № 820/4751/15
за позовом Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК»
до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алексєєвої Ліани Василівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Коваленка Антона Володимировича, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни,
за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
про визнання дій неправомірними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
19.07.2021 Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 820/4751/15.
Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До касаційної скарги Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» додано копію меморіального ордеру від 21.01.2021 № 77110 на суму 3 405,00 грн про сплату судового збору у справі № 640/12437/20 (Шостий апеляційний адміністративний суд).
Зазначений ордер не є документом, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 820/4751/15 до Верховного Суду.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зважаючи на предмет касаційного оскарження і хід розгляду справи №820/4751/15 судами, керуючись нормами Закону України «Про судовий збір» (у чинній редакції та у редакції, чинній на момент подання позовної заяви у цій справі), Суд дійшов висновку, що за подання цієї касаційної скарги Акціонерному товариству «СКАЙ БАНК» слід сплатити судовий збір у розмірі 2 436,00 грн (1 218,00 грн*200%) і надати Суду документ, що підтверджує таку сплату.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007
Код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 820/4751/15 залишити без руху.
2. Надати скаржникові строк для усунення недоліків цієї скарги до 13.09.2021.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Берднік