19 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/2755/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року (головуючий - Іванов О. Г., судді: Дармін М. О., Березкіна О. В.) і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року (суддя Боєва О. С.), у справі
за позовом першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"
про стягнення 631 025,99 грн,
03 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року у справі № 908/2755/20, подана 22 липня 2021 року.
Перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2021 року заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року у справі № 908/2755/20.
Водночас відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відмова скаржнику ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2021 року у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року у справі № 908/2755/20 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.
За таких обставин, керуючись статтями 232, 234, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 травня 2021 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 10 березня 2021 року у справі № 908/2755/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв