Ухвала від 19.08.2021 по справі 910/15694/20

УХВАЛА

19 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15694/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 (в частині скасування постанови Господарського суду міста Києва 14.04.2021)

у справі

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/15694/20, серед іншого, визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 ; введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у даній справі, серед іншого, задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №910/15694/20; постанову Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №910/15694/20 скасовано; провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_2 закрито.

03.06.2021 ОСОБА_1 подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 (в частині скасування постанови Господарського суду міста Києва 14.04.2021) у справі № 910/15694/20, у якій скаржник просить суд скасувати вищевказане судове рішення та залишити в силі постанову Господарського суду міста Києва від 14.04.2021.

На підставі пункту 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом №910/15694/20/09.1-23/1/720/21 від 14.06.2021 Північний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи № 910/15694/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/15694/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.06.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 910/15694/20 залишено без руху, у зв'язку з ненаданням скаржником суду доказів надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи та не зазначенням підстав, на яких подається касаційна скарга; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Поштове відправлення, що направлялось представнику ОСОБА_1 , адвокату Кириченко А.Є. за адресою: АДРЕСА_1 та містило копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2021 у справі № 910/15694/20, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вручено адресату 20.07.2021.

Таким чином, копію ухвали Касаційного господарського суду від 06.07.2021 скаржник отримав 20.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 30.07.2021 включно.

Однак, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги, або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 06.08.2021 № 29.3-02/2452 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15694/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15694/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2021.

Враховуючи викладене, та відсутність заяви скаржника з виправленням недоліків щодо форми поданої касаційної скарги, згідно з вимогами процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі Верховного Суду від 06.07.2021 у справі

№ 910/15694/20, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 (в частині скасування постанови Господарського суду міста Києва 14.04.2021) у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 (в частині скасування постанови Господарського суду міста Києва 14.04.2021) у справі

№ 910/15694/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
99087709
Наступний документ
99087711
Інформація про рішення:
№ рішення: 99087710
№ справи: 910/15694/20
Дата рішення: 19.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору
Розклад засідань:
25.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 09:05 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:45 Касаційний господарський суд
02.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 14:30 Касаційний господарський суд
06.10.2021 12:50 Касаційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
3-я особа:
Приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович
за участю:
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" Караченцева Артема Юрійовича
заявник:
АК Комлик І.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами"
заявник апеляційної інстанції:
Гуртов Олександр Олександрович
Дадасов Володимир Михайлович
Могильницький Максим Сергійович
Рожок Ольга Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Кириченко А.Є.
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Коперсак Віталій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Федан Сергій Олексійович
позивач (заявник):
Рожок Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г