Ухвала від 19.08.2021 по справі 644/7200/21

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/7200/21

Провадження № 1-кс/644/957/21

19.08.2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2

заявника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021221180000553 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат адвокатського об'єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФурмановЄ.В. - захисник підозрюваного в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021221180000553 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України - ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021221180000553 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Заявник - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення захисника, перевіривши додані до скарги заявником матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021221180000553 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

За матеріалами кримінального провадження громадянин Туреччини - ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 28.06.2021 приблизно о 03:00, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись у орендованому приватному будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті помсти внаслідок неприязних відносин, діючи умисно, взяв за місцем свого мешкання в вищезазначеному будинку ніж підійшов до ОСОБА_5 , 01.01,1977 року народження, та заподіяв останньому множинні ножові тілесні ушкодження.

Згідно довідки наданої з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 308 від 28.06.2021 потерпілому ОСОБА_5 спричинені: множинні колото-різані ножові поранення грудної стінки, колото- різана рана шиї із проникненням у глотку. Різані рани пальців обох кістей, геморагічний шок 3 ступеню.

Звернувшись з клопотанням до слідчого судді, захисник підозрюваного зазначив, що метою проведення всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021221180000553, підтвердження або спростування наявності тілесних ушкоджень у потерпілого та механізму їх спричинення, за для забезпечення проведення судово-медичної експертизи та експертизи механічних пошкоджень одягу, за ініціативою сторони захисту, для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України, необхідно дослідити медичну документацію та одяг потерпілого, у зв'язку з чим для надання експертам необхідно вилучити: медичну карту з рентген знімками, результатами досліджень на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та одяг потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Отримання доступу до вказаних речей та документів, на думку адвоката, має істотне значення для кримінального провадження № 12021221180000553 і полягає у тому, що за їх допомогою можуть бути здобуті допустимі докази, які сприятимуть встановленню істини у справі, та в наступному слугуватимуть як джерела підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою, а також забезпечать проведення судово-медичної експертизи та експертизи механічних пошкоджень одягу та інших експертиз в залежності від змісту наявних документів.

Вищевказану інформацію у повному обсязі можливо отримати лише шляхом тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження (п. 19 ч. 1 ст. З КПК України - серед інших: захисник підозрюваного) мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов'язкової.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що адвокат довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають або можуть перебувати у володінні зазначених осіб, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника підозрюваного у кримінальному провадженні про надання тимчасового доступу до речей і документів, так як зазначені документи, та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката адвокатського об'єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 - захисника підозрюваного в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021221180000553 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України Інжель Джошкунер про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати адвокату адвокатського об'єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 - захиснику підозрюваного в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021221180000553 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України Інжель Джошкунер - право тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться в володінні (зберіганні) в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

медичної карти з рентген знімками, результатами досліджень на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

одягу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення в порядку визначеному КПК України.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ до документів, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених предметів і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
99087610
Наступний документ
99087612
Інформація про рішення:
№ рішення: 99087611
№ справи: 644/7200/21
Дата рішення: 19.08.2021
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.08.2021 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ