Ухвала від 19.08.2021 по справі 910/15931/19

УХВАЛА

19 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15931/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021

у складі колегії суддів: Агрикової О.В., Мальченко А.О., Чорногуза М.Г.

справі № 910/15931/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"

до: 1. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

3. Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про відшкодування шкоди, ціна позову 9 344 700, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №910/15931/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/15931/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.07.2021.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог п. 5 частини 2 статті 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник визначив підставою касаційного оскарження неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права з підстав передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарсько процесуального кодексу України, зазначивши, що апеляційним господарським судом, відмовляючи у задоволенні позовних вимог послався на норми матеріального права, які не підлягали застосуванню при розгляді правовідносин між сторонами, не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2018 у справі №905/1552/16, від 23.05.2018 у справі №629/4628/16-ц. Суд не дослідив зібрані у справі докази та не обґрунтував відхилення доводів позивача, що є підставою для скасування рішень згідно з пунктами 1, 3 частини третьої статті 310 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/15931/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15931/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл" на 14 вересня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15931/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл" Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди, ціна позову 9 344 700, 00 грн.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
99087531
Наступний документ
99087533
Інформація про рішення:
№ рішення: 99087532
№ справи: 910/15931/19
Дата рішення: 19.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: про відшкодування 9 344 700,00 грн.
Розклад засідань:
14.01.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
19.10.2021 16:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 12:50 Касаційний господарський суд
24.05.2023 12:10 Касаційний господарський суд
10.08.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
07.03.2024 12:15 Касаційний господарський суд
16.10.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 16:15 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОВК І В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОВК І В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ТИЩЕНКО О В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
Яровий Ярослав Валерійович
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Департамент міського благоустрою виконавчий орган Київської міської ради (КМДР)
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу КМР (КМДА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
заявник касаційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-РИТЕЙЛ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-РИТЕЙЛ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
представник:
Приватний підприємець Єрмаков Микола Олександрович
представник заявника:
Виграненко Світлана Петрівна
Гамчук Андрій Андрійович
Кір'яков Артур Сергійович
Косянчук Людмила Григоривіна
представник скаржника:
Бишовець Вікторія Анатоліївна
Новицька Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л