Справа № 643/15373/20
Провадження № 2/643/1337/21
19.08.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Гюлалієвої Ф.Р. кизи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення процентів за кредитними договорами,-
Кредитна спілка «Соколов» звернулось до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості зі сплати процентів в період з 29.12.2016 року по 07.04.2018 року за Кредитним договором № 890 від 07.10.2014 року в розмірі 27860,00 гривень (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят гривень); стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості зі сплати процентів в період з 29.12.2016 року по 07.04.2018 року за Кредитним договором № 855 від 28.01.2014 року в розмірі 20565,00 гривень (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять гривень).
Сторони у судові засідання не з'явились.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позову, заяви про розгляд справи у її відсутність, суду не надала.
За таких обставин, керуючись положеннями ст. 280, 281 ЦІІК України, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказі.
Керуючись ст. 258-261, 280, 281, 352, 353 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення процентів за кредитними договорами, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов