Справа № 643/14895/21
Провадження № 1-кс/643/3636/21
19.08.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220470005201 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням у якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019220470005201 від 22.09.2019 до 6 місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019220470005201 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2019 приблизно о 23:43, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21 кафе "Чернигівське", грубо з порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та тримаючи при цьому предмет зовні схожий на пістолет. Станом на теперішній час по даному кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії, але жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Для закінчення досудового розслідування виконано всі слідчі дії, які не дали доказів у вказаному кримінальному провадженні. Строк досудового розслідування закінчується 22.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотнання без його участі, клопотання підтримав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019220470005201 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню вже продовжувався слідчим суддею на 6 місяців та закінчується 22.08.2021. Жодній особі про підозру не повідомлено.
Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як встановлено ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З наданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проведено огляд місця події, отримано висновки судово-балістичних експертиз, допитаний потерпілий ОСОБА_5 , та свідок ОСОБА_6 , також, з ухвали про продовження строку від 18.03.2021 вбачається, що за участю потерпілого проведено слідчий експеримент, слідчим надавались доручення в порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення інших свідків та особи причетної до вчиненого злочину.
Однак, після попереднього продовження строку досудового слідства слідчим суддею, та до дня звернення до суду з даним клопотанням, в рамках даного провадження не проведено жодної слідчої (розшукової) дії, не надано доказів на підтвердження обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Більше того, на думку слідчого, по даному кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії, однак необхідних доказів для повідомлення особі про підозру отримано не було. Натомість, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 місяців, при цьому у клопотанні відсутнє посилання на конкретні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які планується провести в рамках даного провадження. Слідчим не надано жодних відомостей, що можуть підтвердити майбутню ефективність подальшого досудового розслідування.
Таким чином, в обґрунтування доводів клопотання слідчим не надано доказів об'єктивної неможливості провести необхідні слідчі (розшукові) дії в установлені законом строки, не доведено доцільність та прогнозовану ефективність подальшого розслідування.
На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування через його необґрунтованість і недоведеність.
Керуючись ст.ст.9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220470005201 від 22.09.2019, - відмовити.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1