19.08.2021
Справа № 642/2666/21
Провадження № 1-кс/642/1939/21
19 серпня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків питання про виправлення технічної описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 02.07.2021, -
18.08.2021 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 (заставодавця) щодо прийняття уточненої ухвали.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.07.2021 клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання було задоволено. Змінено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання захід по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020220000000584 від 10.12.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в вироку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
02.07.2021 під час виготовлення тексту ухвали у шостому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: замість правильного: " Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставу в сумі 158900 (сто п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот) гривень, яка була внесена ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області згідно квитанції № 0.0.1999067724.1 від 01.02.2021." помилково зазначено "Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставу в сумі 158900, яка була внесена ним по квитанції № 0.0.1999067724.1 від 01.02.2021".
Суд вважає, що в цій частині необхідно виправити технічну описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02.07.2021.
Зазначити правильним та викласти 6 абзац резолютивної частину у наступній редакції:
«Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставу в сумі 158900 (сто п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот) гривень, яка була внесена ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області згідно квитанції № 0.0.1999067724.1 від 01.02.2021.»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1