Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
18 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1930/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши клопотання позивача вх. № 17515 від 27.07.2021 про зупинення провадження у справі
за позовом Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське ім. М.О. Ключки", 64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, код ЄДРПОУ 00851198
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект", 20603, Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Нахімова, 63-А, код ЄДРПОУ 40428872
про визнання недійсним правочинів та визнання виконавчих написяв такими, що не підлягають виконанню
за участю представників:
позивача - Черняк А.Л. (ордер ХВ №000042)
відповідача - не з'явився
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" в якому, з урахуванням заяви вх. №13058 від 03.06.2021 про зміну предмету позову просить суд:
1. Визнати припиненими зобов'язання ПрАТ “Сахновщинське імені М.О. Ключки” зі сплати суми боргу на користь ТОВ “Украгропротект” у розмірі 4 581 438. 40 грн, що виникли за Договором поставки № 010/8 від 30.11.2018 року.
2. Визнати припиненими зобов'язання ПрАТ “Сахновщинське імені М.О. Ключки” зі сплати суми боргу на користь ТОВ “Украгропротект” у розмірі 5 723 798,85 грн, що виникли за Договором поставки № 02/8 від 27.08.2019 року.
4. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3665, що вчинений Старовойтовим Олександром Сергійовичем, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області від 16.10.2020 року щодо стягнення з ПрАТ “Сахновщинське імені М.О. Ключки” на користь ТОВ “Украгропротект” заборгованості за аграрною розпискою від 21.05.2020 року у розмірі 5 723 798,85 грн.
5. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №3570, що вчинений Старовойтовим Олександром Сергійовичем, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області від 09.10.2020 року щодо стягнення з ПрАТ “Сахновщинське імені М.О. Ключки” на користь ТОВ “Украгропротект” заборгованості за аграрною розпискою від 24.04.2020 року у розмірі 4 581 438,40 грн.
Ухвалою суду від 03.06.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Відповідачем подані заперечення проти розгляду справи в господарському суді (вх. №12918 від 14.06.2021), які були прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.
Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. №17515 від 27.07.2021) про зупинення провадження у справі.
Судом було встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження своїх заперечень відповідач посилається на укладення між позивачем та відповідачем третейської угоди у формі третейського застереження викладене у п. 10.2 Договорів поставки №010/8 від 30.11.2018 року та №02/8 від 27.08.2019, укладених між приватним акціонерним товариством «Сахновщинське імені М.О. Ключки» та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгропротект».
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.07.2021року у справі №925/854/21 прийнято до розгляду та призначено у підготовче засідання позов ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» (код ЄДРПОУ 00851198) до ТОВ «Украгропротект» (код ЄДРПОУ 40428872), в якому позивач просить:
- Визнати недійсними третейське застереження викладене у п. 10.2 Договору поставки № 010/8 від 30.11.2018року, укладеного між приватним акціонерним товариством «Сахновщинське імені М.О. Ключки» та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»;
- Визнати недійсними третейське застереження викладене у п. 10.2 Договору поставки №02/8 від 27.28.2019року, укладеного між: приватним акціонерним товариством «Сахновщинське імені М.О. Ключки» та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»;
- Визнати недійсними третейське застереження викладене у п. 31 Фінансової аграрної розписки від 24.04.202Ороку укладеної між: приватним акціонерним товариством «Сахновщинське імені М.О. Ключки» та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»;
- Визнати недійсними третейське застереження викладене у п. 31 Фінансової аграрної розписки від 21.05.2020року, укладеної між приватним акціонерним товариством «Сахновщинське імені М.О. Ключки» та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгропротект».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що вирішення Господарським судом Черкаської області спору у справі №925/854/21 ставить в залежність наявність або відсутність у сторін третейської угоди та підстав для застосування Господарським судом положень пункту 7 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, та як наслідок залишення позову без розгляду у даній справі №922/1930/21, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 13, 42, 177, 182, 183, п. 5 ч. 1 ст. 227, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі № 922/1930/21 до вирішення №925/854/21, що розглядається господарським судом Черкаської області та набрання рішенням законної сили.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 18.08.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2021.
Суддя С.А. Прохоров
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.