Справа№ 953/14795/21
н/п 2-а/953/397/21
"17" серпня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Боденко Дмитра Олександровича до Слобожанської митниці Держмитслужби (61003, м. Харків вул. Короленко, 16Б), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 10 поверх) про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -
До Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся представник позивача, в якій просить поновити строк на оскарження постанови, скасувати постанову у справі про порушення митних правил №1288/80700/18, яка була прийнята 27.12.2018 року заст.. начальника - начальником управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіним Є.П. за ч. 3 ст. 470 МК України у відношенні ОСОБА_1 та закриття провадження у справі про порушення митних правил. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору, надано час для усунення недоліків. Представником позивача були усунені недоліки шляхом надання квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку для оскарження постанови, в результаті чого суд вважає можливим відкрити провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає,тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України та з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 171, 268, 269, 270 КАС України, суд,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Боденко Дмитра Олександровича до Слобожанської митниці Держмитслужби (61003, м. Харків вул. Короленко, 16Б), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 10 поверх) про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити на 14 вересня 2021 року о 11:20 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://ki.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -