Справа № 638/12201/21
Провадження № 1-в/638/584/21
18 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м.Харкова ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.01.2018 року вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, -
встановив:
Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначає, що під час тримання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав. З 17.05.2018 року він відбуває покарання в ДУ «ОВК (№25)», за період відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання порушував один раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, адміністрацією установи заохочувався три рази. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляв ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов'язки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Підтримує соціальні зв'язки, шляхом телефонних розмов, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, читає художню та духовну літературу, приймає участь у роботі самодільних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Виводився на оплачувані роботи в червні-грудні 2018 року, серпні-грудні 2019 року, у січні- грудні 2020 року та у січні-червні 2021 року і працював на посаді «зварювальник». Станом на 12.07.2021 року виконавчі листи на адресу установи не надходили. За характером спокійний, врівноважений, у скоєному злочині розкаюється. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, згідно медичної довідки працездатний.
Представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25) в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим подання задовільнити з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19.08.2015 року засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, 71 КК України КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 15.08.2017 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.08.2017 року на підставі ст.107 КК України умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 19 днів.
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 12.01.2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання
Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Станом на 18.08.2021 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_5 , складає 2 місяці 6 днів, засуджений відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Крім того, згідно роз'яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м'яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.
Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Інших підстав законом не передбачено.
Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов'язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Так, відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_5 від 28.07.2021 року під час тримання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав. З 17.05.2018 року він відбуває покарання в ДУ «ОВК (№25)», за період відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання порушував один раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, адміністрацією установи заохочувався три рази. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляв ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов'язки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виводився на оплачувані роботи в червні-грудні 2018 року, серпні-грудні 2019 року, у січні- грудні 2020 року та у січні-червні 2021 року і працював на посаді «зварювальник». Станом на 12.07.2021 року виконавчі листи на адресу установи не надходили. За характером спокійний, врівноважений, у скоєному злочині розкаюється.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до засудженого застосовувалась догана 17.08.2020 року за неввічливе ставлення до іншого засудженого, два заохочення у виді подяк від 14.04.2020 року та від 19.07.2021 року за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Крім того, рішенням дисциплінарної комісії від 08.02.2021 року з ОСОБА_5 було достроково знято раніше накладене стягнення.
При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з'ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги відсутність негативної поведінки засудженого під час відбування покарання та не вчинення засудженим порушень умов тримання.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.
На підставі викладеного подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.72, 81, 82 КК України, 154 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.01.2018 року вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КПК України, невідбута частина покарання 2 місяці 6 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Головуючий суддя: ОСОБА_1