Ухвала від 18.08.2021 по справі 638/18494/16-ц

Справа № 638/18494/16-ц

Провадження № 6/638/590/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретарів Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) Ковальової Євгенії про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання,-

ВСТАНОВИВ :

27.07.2021 старший державний виконавець звернувся до суду з зазначеним подання, в обґрунтування якого зазначає, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист. За результатами вчинених виконавчих дій встановлено, що майно належне боржнику, на яке можливо звернути стягнення та доходів не виявлено. У зв'язку з вищевказаним 25.06.2019 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, яку разом з виконавчим документом направлено стягувачу. Проте в ході перевірки направлення документів встановлено, що постанова про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим документом хоча і передана для відправки, проте до УПСЗН не надходила. У зв'язку з чим старший державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.05.2017рішення Дзержинського районного суду м. Харкова позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в сумі 3593,03 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради судовий збір в сумі 1378 грн.

Рішення набрало законної сили, на підставі чого було видано виконавчі листи.

З довідки старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) Ковальової Євгенії вбачається, що відповідно до даних автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні Шевченківського ВДВС перебував виконавчий лист №638/18494/16. За результатами виконавчих дій винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Постанова з виконавчим документом направлена стягувачу, проте фактично зазначені документі не отримані стягувачем.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ст.18 ЦПК).

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.431 ЦПК).

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (правова позиція ВСУ у справі № 6-608цс15) право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід'ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов'язання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад, пункт 41 рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року). З огляду на зазначене, видача дублікату є дією адміністративних органів і суду, яка спрямована на усунення перепон у завершенні судового провадження та на виконання судового рішення про задоволення вимог кредитора.

Враховуючи те, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, що підтверджується і висловленою Європейським судом з прав людини правовою позицією у «пілотному» рішенні «Іванов проти України» (Yuriy Nikolayevich Ivanov v. Ukraine) від 15.10.2009 (заява № 40450/04) і в багатьох інших справах як щодо України, так і щодо інших країн, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 431, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) Ковальової Євгенії про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2017 у справі №638/18494/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в сумі 3593,03 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто три гривні 03 коп.), на розрахунковий рахунок 35219092042876, банк отримувача ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03195694. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, на розрахунковий рахунок 35413002032886, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03196593.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД

Попередній документ
99086928
Наступний документ
99086930
Інформація про рішення:
№ рішення: 99086929
№ справи: 638/18494/16-ц
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Розклад засідань:
05.02.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.08.2021 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.08.2021 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЩЕНКО І О
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЩЕНКО І О
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
позивач:
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради
боржник:
Дудар Тетяна Вікторівна
заявник:
Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управлінння МЮ (м. Харків) Ковальова Євгенія
Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управлінння МЮ (м. Харків) Ковальова Євгенія Сергіївна
стягувач:
УПСЗН адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради
стягувач (заінтересована особа):
УПСЗН адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради