36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
19.08.2021 Справа № 917/515/21
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/515/21
за позовною заявою Селянського фермерського господарства «Каміла», 37461, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Рудка,
до Акціонерного товариства по газопостачанню «Оператор газорозподільної системи “Лубнигаз», 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87,
про зобов'язання відновити розподіл та постачання природного газу,
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Селянського фермерського господарства «Каміла» до Акціонерного товариства по газопостачанню «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про зобов'язання відновити розподіл та постачання природного газу та відкрито провадження у справі № 917/515/21.
19.07.2021 року від позивача надійшла заява № 157 від 15.07.2021 р. (вх. № 7928) про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з врегулюванням спору, підписана головою Селянського фермерського господарства «Каміла» Буцєм І.І.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає наступне:
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява Селянського фермерського господарства «Каміла» про відмову від позову та закриття провадження у справі підписана повноважним представником позивача, відмова від позову не суперечить інтересам останнього, а тому підлягає задоволенню. Згідно тексту заяви, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 ГПК України, позивачу відомі і зрозумілі.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений Селянським фермерським господарством «Каміла» при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 50%.
Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234 ГПК України, суддя -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі.
3. Повернути Селянському фермерському господарству «Каміла» (37461, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Рудка, код ЄДРПОУ 25165044) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 135,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 3560 (#693541384817) від 05.04.2021 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/515/21.
Ухвала підписана 19.08.2021 р.
Ухвала набирає законної сили 19.08.2021 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.С. Мацко