Справа № 393/37/21
1-кс/405/2601/21
16 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду у кримінальному провадженні № 12020120210000108 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України (справа № 393/37/21, 1-кп/393/50/21),
встановив:
в провадження суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду у кримінальному провадженні № 12020120210000108 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України (справа № 393/37/21, 1-кп/393/50/21). Заява про відвід обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_4 під час розгляду вказаного кримінального провадження упереджено ставиться до нього, та 12.05.2021 року суддею ОСОБА_4 прийнято завідомо протизаконне рішення відносно нього, яке в подальшому було скасовано Кропивницьким апеляційним судом, а відтак у нього виникли сумніви щодо неупередженості судді ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, 11.08.2021 року надіслав на електрону пошту Ленінського районного суду м. Кіровограда клопотання про відкликання заяви про відвід судді ОСОБА_4 , оскільки вразі його задоволення справу буде передано до іншого суду, оскільки у Новгородківському районному суді Кіровоградської області працює лише суддя ОСОБА_4 , що у подальшому призведе до перешкод щодо явки учасників судового процесу.
Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, 10.08.2021 року з Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло повідомлення. про перебування судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у щорічній основній відпустці з 02.08.2021 року по 13.09.2021 рік. Окрім того, зазначено що засобами телефонного зв'язку суддю ОСОБА_4 було повідомлено про дату, час і місце розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Судом в встановлено, що в провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 12020120210000108 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України (справа № 393/37/21, 1-кп/393/50/21).
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч. 1 ст. 26 КПК України).
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала заяву про відвід звернулась з клопотанням про її відкликання, суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даної заяви про відвід.
Відтак, суддя вважає, що заяву потерпілого ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду у кримінальному провадженні № 12020120210000108 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України (справа № 393/37/21, 1-кп/393/50/21) необхідно залишити без задоволення, не вирішуючи її по суті.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 7,22,26 КПК України, суд -
постановив:
відмовити у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду у кримінальному провадженні № 12020120210000108 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України (справа № 393/37/21, 1-кп/393/50/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6