Ухвала від 16.08.2021 по справі 914/1675/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа № 914/1675/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно- ремонтного підприємства “Технобуд”, м. Жовква, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства “Антей”, м. Миколаїв, Львівська область

про стягнення 612 252, 31 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники

від позивача: Копистинський Т. М. - представник

від відповідача: не з”явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтного підприємства “Технобуд” до Приватного підприємства “Антей” про стягнення 612 252, 31 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.08.2021. Ухвалою суду від 02.08.2021 підготовче засідання призначено на 16.08.2021.

В підготовче засідання 16.08.2021 представник позивача з”явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовче засідання 16.08.2021 представник відповідача повторно не з”явився, вимоги ухвали суду не виконав, на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що відповідно до статті 242 ГПК України свідчить про належне повідомленння відповідача.

Пунктом 2 частини 3 статті 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, у зв'язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.09.2021 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк

Попередній документ
99086201
Наступний документ
99086203
Інформація про рішення:
№ рішення: 99086202
№ справи: 914/1675/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: Затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
02.08.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
16.08.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
27.09.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
відповідач (боржник):
ПП "Антей"
позивач (заявник):
ТзОВ будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд"
представник позивача:
Копистинський Тарас Михайлович