ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38
19.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про ухвалення додаткового судового рішення №0900-0803-7/29057 від 10.08.2021 (вх.№13700/21 від 13.08.2021) у справі
за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд"
вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, 76000
учасники у справі про банкрутство:
від кредитора - ГУ ПФУ в Івано-Франківській області: Іванів Олег Вікторович
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд".
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2021, суд задовольнив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з поточними грошовими вимогами до боржника №0900-0803-8/14552 від 22.04.2021 (вх.№6718/21 від 27.04.2021). Визнав поточні грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" у розмірі 69053 грн 60 коп. Зобов"язав ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" включити грошові вимоги ГУ ПФУ в Івано-Франківській області до реєстру вимог кредиторів як вимоги 6 черги.
13.08.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява №0900-0803-7/29057 від 10.08.2021 (вх.№13700/21 від) про ухвалення додаткового судового рішення.
Згідно приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2021, суд прийняв заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №0900-0803-7/29057 від 10.08.2021 (вх.№13700/21 від 13.08.2021) до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 19.08.2021.
Як встановлено судом в ухвалі 26.07.2021, відповідно до якої суд визнав поточні грошові вимоги до боржника 69053 грн 60 коп., за подання заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор сплатив судовий збір у розмірі 4 540 грн згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".
Водночас, суд не вирішив питання щодо судових витрат, понесених заявником.
Статтею 64 КУзПБ встановлено черговість задоволення вимог кредиторів боржника.
Так у пункті 1 частини першої цієї статті передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Відповідно до частини першої статті 2 КУзПБ Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно із частиною першою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Системний аналіз норм статті 123 ГПК України, статті 64 КУзПБ свідчить, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді не є у розумінні статті 1 КУзПБ зобов'язанням боржника перед кредитором, а є витратами понесеними в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження. Тому такі витрати відносяться згідно із пунктом 1 частини першої статті 64 КУзПБ до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, належить визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" у розмірі 4540 грн 00 коп. та зобов"язати ліквідатора боржника віднести їх до першої черги вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст.1, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 123, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про ухвалення додаткового судового рішення №0900-0803-7/29057 від 10.08.2021 (вх.№13700/21 від 13.08.2021) задовольнити.
Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" у розмірі 4540 грн 00 коп.
Ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" включити грошові вимоги ГУ ПФУ в Івано-Франківській області до реєстру вимог кредиторів як вимоги 1 черги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 19.08.2021
Суддя О.В. Рочняк