Ухвала від 19.08.2021 по справі 202/5037/21

Справа № 202/5037/21

Провадження № 2/202/2278/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

19 серпня 2021 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до Дніпровської міської ради, про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки вона подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись: ст. ст. 13, 19, 175, 177, 178, 181, 184-187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (м.Дніпро, пр.Яворницького, буд.75) про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу у підготовче засідання на 11 жовтня 2021 року об 14 годині 00 хвилин в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 193 ЦПК України). Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів с дня отримання відзиву по суті позовних вимог.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
99085228
Наступний документ
99085230
Інформація про рішення:
№ рішення: 99085229
№ справи: 202/5037/21
Дата рішення: 19.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
03.12.2025 22:27 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 22:27 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 22:27 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 22:27 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 22:27 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 22:27 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 22:27 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 22:27 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 22:27 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2022 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2022 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.09.2022 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2022 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2022 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА Г В
суддя-доповідач:
БЄСЄДА Г В
відповідач:
Дніпровська міська рада
Соколянський Юрій Андрійович
позивач:
Дердюк Володимир Олександрович
представник позивача:
Соловей Олександр Васильович
представник третьої особи:
Ключенкова Христина Владиславівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Скрипник Олена Данилівна