Ухвала від 16.08.2021 по справі 922/743/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

16 серпня 2021 року Справа № 922/743/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. , суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.,

за участю представників учасників справи:

позивача - адвокат Гамей В.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000188 від 18.10.2017 та ордер серія АВ № 1017751 від 12.08.2021;

адвокат Селепей А.І., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4823/10 від 29.03.2012 та ордер серія АІ № 1142164 від 13.08.2021;

відповідача - адвокат Александрова Т.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1700 від 27.06.2017, ордер серія ВІ № 1053274 від 12.08.2021 та посвідчення № 1700 від 27.06.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника ТОВ фірми “Ідалія” - адвоката Селепея Андрія Ігоровича (вх. № 2314Х/3) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021 року про закриття апеляційного провадження по справі № 922/743/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ідалія”, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Діадема Батерфляй”, м. Харків,

про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/743/19 відкрито провадження за заявою представника ТОВ фірми “Ідалія” - адвоката Селепея А.І. про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, встановлено строк для подання письмових пояснень або заперечень щодо вказаної заяви та призначено розгляд справи на 12.08.2021 о 14:10.

Представник ТОВ фірми “Ідалія” - адвокат Гамей В.В. у судовому засіданні 12.08.2021 підтримав заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, подав для долучення до матеріалів справи копію протоколу № 26/07/21 загальних зборів учасників ТОВ фірми “Ідалія” від 26.07.2021 (вх. № 9303 від 12.08.2021) та клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи (вх. № 9314 від 12.08.2021).

Представник ТОВ фірми “Діадема Батерфляй” (відповідача) - адвокат Александрова Т.В. у судовому засіданні 12.08.2021 подала заперечення на заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами (вх. № 9305 від 12.08.2021), в якому не погоджується з доводами заявника, просить ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 по справі № 922/743/19 про закриття апеляційного провадження залишити без змін, та подав клопотання (вх. № 9305 від 12.08.2021) про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Протокольною ухвалою в судовому засіданні 12.08.2021 оголошено перерву до 16.08.2021 до 12:00.

Представник ТОВ фірми “Ідалія” (позивача) - адвокат Селепей А.І. 16.08.2021 за вх. № 9399 подав додаткові письмові пояснення до заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Представник ТОВ фірми “Діадема Батерфляй” (відповідача) - адвокат Александрова Т.В. 13.08.2021 за вх. № 9380 подала додаткові письмові пояснення до заперечень на заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи в судовому засіданні, з метою забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтею 2, пунктами 2, 3 частини 1 статті 42, статтями 120, 121, частиною 2 статті 216, статтями 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "31" серпня 2021 р. о 12:30, яке відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
99084457
Наступний документ
99084459
Інформація про рішення:
№ рішення: 99084458
№ справи: 922/743/19
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2020 16:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2020 15:00 Касаційний господарський суд
12.05.2020 15:40 Касаційний господарський суд
01.07.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 15:20 Касаційний господарський суд
18.05.2021 16:20 Касаційний господарський суд
12.08.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДІН М М
ШЕВЕЛЬ О В
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШЕВЕЛЬ О В
3-я особа відповідача:
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
Спільне Українсько-Американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
відповідач (боржник):
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Діадема Батерфляй", м. Харків
заявник:
ТОВ Фірма "Ідалія"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Фірма "Ідалія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Фірма "Ідалія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Фірма "Ідалія"
позивач (заявник):
ТОВ Фірма "Ідалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"
представник:
Адвокат Селепей Андрій Ігорович
представник позивача:
Адвокат Гамей Валентин Володимирович
Адвокат ТОВ Фірма "Ідалія" Гамей Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО Л М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СГАРА Е В
СКЛЯРУК О І
СЛОБОДІН М М
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН В С
ШУТЕНКО І А