ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" серпня 2021 р. Справа № 906/1239/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
секретар судового засідання Орловська Т.Й.
за участю представників сторін:
позивача: Лавриненко К.Л. адвокат
відповідача: Семененко В.М. директор
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.21р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог у справі № 906/1239/20 (суддя Шніт А.В., м.Житомир, повний текст складено 12.07.2021 року)
за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
до Приватного підприємства "Он Лайн"
про укладення договору
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.21р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог у справі № 906/1239/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18 серпня 2021 року.
В судовому засіданні 18.08.2021 року адвокат позивача підтримала вимоги апеляційної скарги та надала відповідні пояснення.
Представник відповідача в судовому засіданні 18.08.2021 року заперечив щодо задоволення вимог апеляційної скарги та надав суду відповідні пояснення.
Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 281, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "29" вересня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Забезпечити директору ПП «Он Лайн» - Семененко В.М. та представнику Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" - адвокату Лавриненко К.Л. участь в судовому засіданні у справі №906/1239/20 об 10:30 год. 29.09.2021 року в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
3. Проведення судового засідання 29.09.2021 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання не обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам засобами електронного зв'язку.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.