печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33437/21-к
Примірник № ___
06 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №20121082798.
Фрунзенським (міста Мінськ) районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №20121082798, порушена 28.10.2020 за фактом вчиненого злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа 28.09.2020, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, отримало доступ до карт-рахунку громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і не будучи правомірним користувачем і не маючи дозволу на роботу з ним, шляхом введення в комп'ютерну систему процесингових центрів, призначену для обробки і передачі даних про операції з використанням банківських платіжних карт, завідомо неправдивої інформації про використання банківської платіжної картки її власником і про вчинені власником банківської платіжної картки операціях, що пов'язані з несанкціонованим доступом до комп'ютерної інформації про карт-рахунку власника банківської платіжної картки, вчинила розкрадання грошових коштів ОСОБА_5 на суму 100 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину склало більше 3,70 базової величини.
Встановлено, що невстановлена особа 28.09.2020 зв'язалося з потерпілою ОСОБА_5 за допомогою телефонного дзвінка і повідомило, що з банківської платіжної картки потерпілої відбуваються підозрілі транзакції. З метою скасування даних операцій протерпіла в ході розмови з користувачем абонентського номера НОМЕР_1 повідомила реквізити наявної у неї банківської платіжної карти, після чого з карти потерпілої відбулося несанкціоноване зняття грошових коштів.
Абонентський номер НОМЕР_1 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою всебічного, повного, об'єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформації про контактні дані особи, на яке зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 ;
- інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання абонента НОМЕР_1 із зазначенням базових станцій (сот) знаходження даного абонента і ІМЕІ-номерів телефонів, які використовуються при з'єднаннях, Інтернет - з'єднаннях, із зазначенням ІР-адрес, до яких отримувався доступ з абонентського номера НОМЕР_1 за період з 28.09.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33437/21-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1