ЄУН 229/2818/21
Провадження № 2/229/670/2021
16 серпня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним,
встановив:
31 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання договору емфітевзису недійсним.
Позивач ОСОБА_1 не надав суду належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості сторін.
Згідно з ухвалою суду від 04 червня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним була залишена без руху.
Для виконання ухвали суду від 04.06.2021 року позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків ( п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху).
12 липня 2021 року ОСОБА_1 особисто (під розпис) отримав копію ухвали суду, про що підтверджено рекомендованим поштовим повідомленням.
Станом на 16 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконав, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 16 серпня 2021 року.
Суддя: О. М. Грубник