Ухвала від 18.08.2021 по справі 225/5067/21

Провадження № 6/225/246/2021

Єдиний унікальний номер № 225/5067/21

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Пузиревської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання старшого державного виконавця Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про привід боржника , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (надалі - Торецький відділ ДВС) Киреєв А. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у нього в провадженні знаходиться виконавчий лист, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час примусового виконання ним було прийнято ряд заходів щодо своєчасного виконання виконавчого документа, але все виявилось безрезультатним. Боржник ОСОБА_1 ніде не працює, соціальні виплати та пенсію не отримує, майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, також було винесено постанову про арешт коштів на рахунки боржника. Крім того, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , за останнім місцем проживання в м.Залізне м.Торецька, в картотеці з питань реєстрації фізичних осіб, відсутні. На даний час встановити його місце знаходження (перебування) не представляється можливим. Боржник неодноразово викликався до Торецького відділу ДВС, але виклики ігнорує, про причини своєї неявки не повідомляє.

Представник Торецького відділу ДВС в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій заявлене подання підтримав повністю, при цьому просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід, зокрема боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що повністю узгоджується з матеріалами справи, на виконанні в Торецькому відділі ДВС знаходиться виконавчий лист, де боржником є ОСОБА_1 , а саме, виконавчий лист № 1-кп/225/18/2017 від 11.04.2017, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 20.06.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 29896 грн. 94 коп., а також 50000 грн. в рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

Стягувачем за виконавчим листом є ОСОБА_2 .

В результаті вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання зазначеного рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 в м.Торецьку немає постійного місця реєстрації, деякий час працював в м.Торецьку, але потім звільнявся, у зв'язку з чим встановити місце його знаходження (перебування) не представилось можливим, в добровільному порядку встановлені рішенням суду кошти сплачує на депозитний рахунок Торецького відділу ДВС несвоєчасно.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) за адресою: м.Торецьк, вул. Героїв Праці, 3.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для виконання, Торецькому відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Попередній документ
99068300
Наступний документ
99068302
Інформація про рішення:
№ рішення: 99068301
№ справи: 225/5067/21
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2021)
Дата надходження: 06.08.2021
Розклад засідань:
18.08.2021 10:00 Дзержинський міський суд Донецької області