Справа № 2-389-2007
Провадження № 2-во/219/111/21
про виправлення описки у судовому рішенні
16 серпня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2007 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
13 серпня 2021 року в провадження судді надійшла заява позивача про виправлення описки в зазначеному рішенні, оскільки у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначена дата її народження, як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
З огляду на викладене, враховуючи недоцільність вирішення вказаного питання в судовому засіданні за участю учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2007 року суд допустив описку у першому абзаці резолютивної частини рішення, невірно зазначивши рік народження позивача.
При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити.
Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,
Задовольнити заяву.
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2007 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши його в наступній редакції:
«Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, про що у книзі реєстрації актів є запис під № 138, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С. Конопленко