Справа № 127/11729/20
Провадження 2/127/1809/20
18 серпня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №128/1611/21 за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності. Клопотання мотивовано тим, що на даний час існує об'єктивна неможливість розгляду справи про поділ спільного майна подружжя, а саме садового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки оспорюється державна реєстрація права власності на спірне майно, а задоволення позовних вимог щодо реєстрації об'єкту може виключити наявність самого майна, яке є предметом поділу, просить зупинити провадження по справі №127/11729/20 до набрання законної сили рішення у цивільній справі №128/1611/21.
Позивач в підготовчому засідання заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Предметом розгляду в даній цивільній справі є поділ спільного майна, а саме садового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а предметом розгляду справи №128/1611/21 є скасування державної реєстрації права власності на вказане майно.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2020року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
29.06.2021 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності.
З викладеного вбачається що від вирішення справи №128/1611/21 залежить вирішення даної справи, оскільки в разі задоволення позову ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації об'єкту, виключить наявність самого майна, яке є предметом поділу за позовною заявою ОСОБА_1 , а тому наявні правові підстави для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 128/1611/21.
Враховуючи викладене та керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до набрання законної сили рішення у справі №128/1611/21 за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.