Справа №127/20765/21
Провадження №1-кс/127/9417/21
11 серпня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020020040000949 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, -
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Зі змісту клопотання встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12020020040000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, за ч. 1 ст. 307 КК України по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, гр. ОСОБА_3 , було встановлено, що останній крім того, вчинив злочин, передбаченений ч. 1 ст. 313 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, а саме, 14.04.2020 на підставі ухвали Вінницького міського суду від 16.03.2020, було проведено обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_1 в якій зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_3 , під час чого було виявлено та вилучено обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме амфетаміну на якому відповідоно до висновку експерта № 788 від 28.07.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів виявлено на нашарування психотропної речовини - амфетамін.
У вказаному кримінальному провадженні проведено не всі необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме необхідно повторно звернутись з клопотанням про проведення тимчасового доступу до провайдерів мобільного зв'язку з метою отримання інформації про абонентів мобільного зв'язку, провести одночасні допит осіб, яких було виявлено в квартирі під час проведення обшуку, крім того на даний період часу проводяться НСРД відносно фігурантів вказаного злочину також необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду та перевірити вже отримані докази.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12020020040000949 закінчується 11.08.2020, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців,тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши зміст клопотання та долучених до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим не виконанні вимоги передбачені ч.2 ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні взагалі не зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; не вказано, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Також не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, які тільки планує провести слідчий, в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.08.2021 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим 10.08.2021 року, тобто в порушення встановленого законом строку.
З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020020040000949 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя