Ухвала від 18.08.2021 по справі 400/1116/20

УХВАЛА

18 серпня 2021 року

Київ

справа №400/1116/20

адміністративне провадження №К/9901/16520/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропотенціал» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №400/1116/20.

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №400/1116/20.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судовий збір у сумі 33871 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 64 копійки, сплачений відповідно до платіжного доручення від 24 грудня 2020 року №3359.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус

Попередній документ
99062881
Наступний документ
99062883
Інформація про рішення:
№ рішення: 99062882
№ справи: 400/1116/20
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.05.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
22.06.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.08.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.03.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
Юрченко В.П.
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Іленко В.В.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропотенціал"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропотенціал"
представник відповідача:
Косовська Ірина Вікторівна
представник позивача:
Ковширін Микола Миколайович
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
ПАСІЧНИК С С