ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відкриття провадження у справі
17 серпня 2021 року м. Київ№ 640/21758/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Головного управління ДПС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Інжинірінг»
про стягнення коштів у сумі 5 151 579,21 грн.,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Інжинірінг» (код ЄДРПОУ 38912485, адреса: 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 6, корп. 8, літера А), в якому просить суд: стягнути кошти платника податків - ТОВ «Альтер Інжинірінг» на суму податкового боргу 5 151 579,21 грн.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання вимог цієї ухвали від представника позивача через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову, з них уточнений позов та пояснення з питання дотримання строку звернення до суду із цим позовом.
Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, а також матеріли, подані для усунення недоліків позову, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись вимогами ст. 12, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Витребувати у позивача:
- довідку про стан погашення платником податку (позивачем) заявленої до стягнення суми податкового боргу;
- документальні докази вручення платнику (відповідачу) та/або повернення неврученими з незалежних від контролюючого органу причин податкового повідомлення-рішення від 16.02.2015 №0001022204;
- засвідчену копію підписаного рішення ДПС України від 03.07.2015 №13877/6/99-99-10-01-04-25 про результати розгляду скарги з доказами надсилання та вручення (повернення неврученим) такого рішення платнику (відповідачу);
- засвідчені копії документів (рішень) на підставі яких суми грошового зобов'язання за вказаним податковим повідомленням-рішенням від 16.02.2015 №0001022204 були проведені в інтегрованій картці платника 15.03.2018 до сплати;
- письмові пояснення про причини узгодження грошового зобов'язання за вказаним податковим повідомленням-рішенням від 16.02.2015 №0001022204 у періоді березні 2018 року;
- засвідчені витяги з інтегрованої картки платника податку на додану вартість (відповідача) за 2015 - 2017 роки.
7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.
9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п?ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
10. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
11. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
12. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу разом з копією уточненої позовної заяви.
13. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок