ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 серпня 2021 року м. Київ № 640/5820/21
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі- відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві від 04.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовну провадження.
На адресу суду представником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивовано тим, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду визначений КАС України.
Відповідачем зазначено, що позивачем було оскаржено податкові повідомлення-рішення в адміністративному порядку у відповідності до ст.56 ПК України, а тому останній повинний був звернутися до суду протягом одного місяця.
Згідно п.56.19 ст.56 Податкового кодексу України у разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.
Позивачем надано суду заперечення на заявлене клопотання представника відповідача та зазначено, що рішення про результати розгляду скарги від 27.01.2021 ним отримано 01.02.2021, а до суду адміністративний позов подано 01.03.2021, що підтверджується штапелем на поштовому конверті.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необґрунтованість поданого клопотання, а тому в задоволенні його слід відмовити.
Керуючись ст.ст.240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя І.В. Смолій