м. Черкаси
18 серпня 2021 року справа № 580/3898/21
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач) в якому позивач просив:
- визнати протиправною відмову відповідача у перерахунку пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 20.05.2021 №33/44/1-Л-139/08-1637 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області»;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії позивача від 28.05.2021;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії з 01.12.2019, обчисливши із оновленого грошового забезпечення 15248 грн. 91 коп. на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 20.05.2021 №33/44/1-Л-139/08-1637 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», без обмеження строком (дата виникнення права на перерахунок) з урахуванням виплачених сум;
- зобов'язати відповідача виплатити позивачу різницю між вже фактично виплаченою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 до моменту перерахунку.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 20.07.2021 в адміністративній справі №580/3898/21, оскільки у резолютивній частині зазначеного рішення суду помилково вказано дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача «з 01.04.2019» замість правильної дати перерахунку пенсії «з 01.12.2019».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду від 20.07.2021 в адміністративній справі №580/3898/21.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 в адміністративній справі №580/3898/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказати у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 в адміністративній справі №580/3898/21 правильну дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії - «01.12.2019».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 в адміністративній справі №580/3898/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.А. Гайдаш