про повернення заяви без розгляду
18 серпня 2021 року ЛуцькСправа № 140/7551/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А. Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Берестечківської міської ради про відвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Берестечківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень від 05 лютого 2021 року №5-30/2021 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо об'єднання земельних ділянок комунальної власності за межами населеного пункту с.Мерва (Берестечківської міської ради)»; від 17 березня 2021 року №7-18/2021 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо об'єднання земельної ділянки для продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні)».
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
17.08.2021 до суду надійшла заява Берестечківської міської ради про відвід судді Ксензюка А.Я. від участі в розгляді адміністративної справи №140/7551/21.
Загальні вимоги до письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також згідно із частиною десятою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
З огляду на наведені положення Кодексу заявник має скріпити власноручним підписом примірник заяви для суду. Разом з тим, заява Берестечківської міської ради не містить підпису представника.
Оскільки заява не підписана представником заявника, тому подана до суду заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
У цьому випадку з урахуванням положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно застосувати пункт 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та повернути без розгляду заяву.
Повернення заяви про відвід без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду у встановленому порядку.
Керуючись статтями 7, 44, 167, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Берестечківської міської ради про відвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Я. Ксензюк