17 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 915/1067/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Сетам"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства "СЕТАМ" та Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА"
треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача-Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1
про визнання електронних торгів недійсними,
за участі:
-від відповідача- 3 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
17.08.2021 від Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА" надійшло клопотання про оголошення перерви з розгляду справи № 915/1067/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021, у зв'язку з поданням Приватним підприємством "УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА" вдруге касаційної скарги.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА" про оголошення перерви з розгляду справи № 915/1067/20 задовольнити.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Сетам" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 915/1067/20 до 14 вересня 2021 року на 10:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 99057094 |
| № справи: | 915/1067/20 |
| Дата рішення: | 17.08.2021 |
| Дата публікації: | 19.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.11.2020) |
| Дата надходження: | 07.08.2020 |
| Предмет позову: | Визнання недійсними електронних торгів від 13.05.2020 |
| 15.09.2020 11:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 08.10.2020 10:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 05.11.2020 09:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 05.11.2020 12:05 | Господарський суд Миколаївської області |
| 09.12.2020 15:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 10:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2021 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 29.06.2021 10:10 | Касаційний господарський суд |
| 17.08.2021 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 05.10.2021 10:10 | Касаційний господарський суд |