Ухвала від 17.08.2021 по справі 922/2750/20

УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2750/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс",

відповідачі - Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс" за вх. № 5144/2021

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020

у складі колегії суддів: Стойка О.В. (головуючий), Попкова Д.О., Барбашова С.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України та Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про стягнення 2 956 644,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області та Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, в якій просить суд стягнути з Державного бюджету України 2 956 644,24 грн матеріальних збитків у вигляді упущеної вигоди.

19.01.2021 рішенням Господарського суду Харківської області позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь Позивача матеріальні збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 2 956 644,24 грн та 44 349,67 грн судового збору.

21.04.2021 постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 у справі № 922/2750/20 задоволено, рішення Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 у справі № 922/2750/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у відмовлено задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України та Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення 2 956 644,24 грн. Судові витрати, понесені у суді першої інстанції за подання позовної заяви віднесено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс". Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс" на користь Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України 66 524,49 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

19.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс" (далі - ТОВ "Агро Пульс Сервіс") через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020, а рішення Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 у справі № 922/2750/20 залишити в силі.

26.04.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Агро Пульс Сервіс" за вх. № 5144/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020, у справі № 922/2750/20 залишено без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати суду належні докази (конверт апеляційного господарського суду, в якому було надіслано копію оскаржуваної постанови від 21.04.2021 скаржнику) отримання повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі № 922/2750/20 або навести Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження даної постанови, а також надати суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 88 699,33 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 30.06.2021 засобами поштового зв'язку на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ТОВ "Агро Пульс Сервіс" направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 05.07.2021), надано суду платіжне доручення від 25.06.2021 № 390 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2021, у справі № 922/2750/20 в сумі 88 699,34 грн, та копію конверта Східного апеляційного господарського суду в якому було надіслано копію оскаржуваної постанови від 21.04.2021 скаржнику.

26.07.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. (головуючого), Банасько О.О., Погребняк В.Я.) відкрито касаційне провадження у справі № 922/2750/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс" за вх. № 5144/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2021, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.08.2021 року о 10:00.

У зв'язку з відпусткою суддів Банаська О.О. та Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2750/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.08.2021.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/2750/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс" у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 26.07.2021 на 19 серпня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

С. Жуков

Попередній документ
99057077
Наступний документ
99057079
Інформація про рішення:
№ рішення: 99057078
№ справи: 922/2750/20
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.02.2021)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: стягнення 2956644,24 грн.
Розклад засідань:
19.10.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 14:40 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
01.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.04.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс"
представник позивача:
адвокат Казьонний Руслан Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс Сервіс"