Ухвала від 16.08.2021 по справі 906/1318/19

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/1318/19 (295/16026/18)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий (доповідач), Васьковського О.В., Жукова С.В.

учасники справи:

позивач: - ОСОБА_1 ,

відповідач - Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 7145/2021

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. (головуючий), Демидюк О.О., Савченког Г.І.

та на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021

у складі судді Костриця О.О.

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 09.11.2020р.)

в межах справи № 906/1318/19

за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" та Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1318/19 за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" та Приватного підприємства "Автомагістраль" до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство.

13.08.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшов супровідний лист Богунського районного суду міста Житомира від 07.08.2020 з доданою справою № 295/16026/18 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності, яку ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 09.06.2020 постановлено передати Господарському суду Житомирської області.

09.11.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 ро збільшення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути із ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь позивача 548 481,25 грн заробітку, втраченого внаслідок каліцтва з урахуванням ступеню втрати професійної працездатності за період з 02.08.2013 по 01.12.2020.

15.04.2021 рішенням Господарського суду Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Автомобільні дороги України" задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 - 129 718,13 грн заробітку, втраченого внаслідок каліцтва з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності.

08.06.2021 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021 залишено без змін.

08.07.2021 засобами поштового зв'язку (трекінг № 1330602693698) ОСОБА_1 до Касаційного господарського суду надіслано касаційну скаргу, в якій скаржник просить змінити рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 в частині стягення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Автомобільні дороги України" в сумі 129 718,13 грн заробітку втраченого внаслідок каліцтва з урахуванням ступеню професійної працездатності. Постановити нове рішення, яким стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Автомобільні дороги України" на користь позивача 548 481,25 грн.

Водночас, у касаційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору за подання касаційної скарги, визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021по справі № 906/1318/19 (295/16026/18).

Суд звертає увагу, що касаційна скарга ОСОБА_1 за вх. № 74145/2021 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № 906/1318/19 (295/16026/18).

26.07.2021 зазначену касаційну скаргу з доданими до неї документами передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

У зв'язку з перебуванням суддів Банаська О.О. та Погребняка В.Я. у відпустці., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/1318/19 (295/16026/18) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.08.2021.

Перевіряючи матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи № 906/1318/19 (295/16026/18) з огляду на таке.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, скаржник зазначає, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 отримав батько скаржника 18.06.2021, тому вважає останнім днем подання касаційної скарги 07.07.2021.

Водночас, ОСОБА_1 вказує на те, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, отримав особисто 07.07.2021. У зв'язку з тим, що скаржник тимчасово проживає за адресою іншою, ніж та, на яку надійшла оскаржувана постанова та враховуючи час на підготовку касаційної скарги, ОСОБА_1 звертаючись до Верховного Суду 08.07.2021 з касаційною скаргою, просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на касаціне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021.

Перевіряючи матеріали касаційної скарги з урахуванням зазначеного клопотання, Суд дійшов висновку, що за відсутності матеріалів справи № 906/1318/19 (295/16026/18) неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо пропуску скаржником строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у даній справі.

З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає за необхідне для розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, зокрема того, щоб перевірити ким та коли було отримано копію оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у даній справі, витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1318/19 (295/16026/18) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності.

Керуючись статтею, 234, , Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1318/19 (295/16026/18) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності

2. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи № 906/1318/19 (295/16026/18), копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

С. Жуков