26 липня 2021 року
м. Київ
справа № 910/17533/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2020 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021
за заявою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича
за позовом приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
до акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про стягнення 198 317 612,64 грн.,
07.07.2021 акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 (повний текст постанови виготовлено 17.06.2021) зі справи № 910/17533/19, якою залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2020 про відмову у задоволенні заяви АТ "Укртрансгаз" на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича (далі - на дії/бездіяльність приватного виконавця); ухвалити нове рішення про задоволення заяви АТ "Укртрансгаз" на дії/бездіяльність приватного виконавця в повному обсязі.
Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Зазначена касаційна карга подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.
Що ж до доводів скаржника про перегляд зазначених судових актів на підставі пункту 2 частини другої статті 287 ГПК України, то такі не є прийнятними, а тому відхиляються колегією суддів, зважаючи на вимоги змісту абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України, відповідно до якого підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що подана АТ "Укртрансгаз" касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
При цьому, згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Предметом касаційного перегляду є постанова апеляційного господарського суду від 01.06.2021, якою залишено без змін ухвалу місцевого суду від 21.12.2020 про відмову у задоволенні заяви АТ "Укртрансгаз" на дії/бездіяльність приватного виконавця у цій справі, що не є такою, якою закінчено розгляд справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 910/17533/19 та здійснити перегляд зазначених судових актів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Витребувати матеріали справи № 910/17533/19 господарського суду міста Києва.
4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко