ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
18 серпня 2021 року Справа № 923/1006/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухого молока
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-хлібозавод"
про стягнення 340790,50 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухого молока" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-хлібозавод" 340790,50 грн заборгованості за договором № 003-04/01/21 від 04.01.2021, з яких - 246200 грн основного боргу, 3185,32 грн 3% річних, 12502,48 грн втрат від інфляції, 14852,70 грн пені та 64050 грн штрафу. Позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 27.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
09.08.2021 електронною поштою (без електронного цифрового підпису), а 12.08.2021 поштою до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. В заяві зазначено, що наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі. Заява підписана та скріплена печаткою адвоката Васильєва Віктора Анатолійовича.
На підтвердження повноважень адвоката Васильєва В.А. відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України до позовної заяви було додано копію ордеру серії КС № 739545 від 15.07.2021, на звороті якого зазначено, що адвокат діє без обмеження повноважень.
З огляду на викладене, заява підписана уповноваженою особою позивача.
Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відкликання позову є процесуальним правом позивача у судовому процесі: саме позивач вирішує - заявляти позов, чи ні, а заявивши - підтримувати чи відкликати його повністю або частково, або відмовлятися від позову.
Відкликання позову як процесуальне право позивача відповідає засадам судочинства, передбаченим ст. 129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.
У господарському судочинстві право позивача на відкликання позову слідує зі змісту ст. 4, 13, 42 ГПК України: саме позивач вирішує заявляти позов чи ні, коли саме його заявляти, а заявивши, підтримувати його, чи відкликати.
Процесуальне відкликання позову як підстава для не розгляду по суті позову про стягнення коштів та залишення його без розгляду є продовженням реалізації передбаченої матеріальним законом (ст. 3 ЦК України) засади розумності.
З огляду на викладене, враховуючи заву позивача про залишення позову без розгляду, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишає позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не повертається позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд
1. Залишити позов без розгляду.
Повний текст ухвали складено 18.08.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.В.Литвинова