Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" серпня 2021 р. Справа № 922/3537/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши справу за заявою Фізична особа ОСОБА_1
про визнання банкрутом Фізична особа ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:
керуючий реалізацією - Чипиженко Є.В.,
пр-к ОСОБА_8 - ОСОБА_9
Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2021 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізації боржника арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.
13.07.2021 дорку до суду надійшла скарга керуючого реалізацією арбітражного керуючого Чипиженка Є.В. на дії учасника ліквідаційної процедури (вх. №16318), відповідно до якої скаржник просить суд зобов'язати АТ КБ "ПриватБанк" перерахувати на спеціальний поточний рахунок для проведення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , в АБ "Укргазбанк", МФО 320478; Одержувач - арбітражний керуючий Чипиженко Є.В.; РНОКПП НОМЕР_3 наступні грошові кошти :
- еквівалент 939,64 доларів США у гривнях за курсом, встановленим Національним банком України на дату зарахування;
- 800,00 грн.;
- з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_4 - 344,88 грн.;
- з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_5 - 0,05 грн.;
- з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_6 - 1306,98 грн.;
- з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_7 - еквівалент 204,63 доларів США у гривнях за курсом, встановленим Національним банком України на дату зарахування.
Ухвалою від 19.07.2021 зазначену скаргу суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2021, залучивши до розгляду даної скарги АТ КБ "ПриватБанк" та зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на скаргу керуючого реалізацією на дії учасника ліквідаційної процедури щодо списання грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_1
АТ КБ "ПриватБанк" вимог ухвали суду не виконав, відзив на скаргу керуючого реалізацією суду не надав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за вих. №019657/9.
Розглянувши матеріали справи, скаргу керуючого реалізацією на дії учасника ліквідаційної процедури, суд встановив, що АТ КБ "ПриватБанк" вимог ухвали суду не виконав, відзив на скаргу керуючого реалізацією суду не надав, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що створює підстави для відкладення розгляду скарги керуючого реалізацією згідно ст. 216 ГПК України.
Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги керуючого реалізацією на дії учасника ліквідаційної процедури, повторно зобов'язавши залучену особу, АТ КБ "ПриватБанк", надати суду відзив на скаргу керуючого реалізацією щодо списання грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_1 , а також попередити АТ КБ "ПриватБанк" про накладення штрафу в разі невиконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 58-67, 120, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України,
1. Відкласти розгляд скарги керуючого реалізацією на дії учасника ліквідаційної процедури на "31" серпня 2021 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.
2. Повторно зобов'язавши залучену особу, АТ КБ "ПриватБанк", надати суду відзив на скаргу керуючого реалізацією щодо списання грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_1 .
3. Попередити АТ КБ "ПриватБанк" про накладення штрафу в разі невиконання вимог ухвали суду.
4. Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, АТ КБ "ПриватБанк", представнику кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представнику кредиторів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншим кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 17.08.2021.
Суддя Міньковський С.В.