Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"18" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3255/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "КІНТО", м. Київ
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків
про стягнення 224 430,09 грн.
Приватне акціонерне товариство "КІНТО" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків як невиплачені в строк дивіденди за результатами господарської діяльності Акціонерного товариства «ТУРБОАТОМ» у 2018 році на підставі Рішення річних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «ТУРБОАТОМ», оформленого протоколом №24 від 17.04.2019 р. та статті 30 Закону України «Про акціонерні товариства», строк виплати яких настав 17 жовтня 2019 року, з яких:
- 2 532,53 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять дві гривні 53 копійки) на рахунок Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал» (ідентифікаційний код - 32980900);
- 87 402,13 грн. (вісімдесят сім тисяч чотириста дві гривні 13 копійок) на рахунок Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб» (ідентифікаційний код - 33151991);
- 47 304,04 грн. (сорок сім тисяч триста чотири гривні 04 копійки) на рахунок, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Класичний »;
- 2 803,87 грн. (дві тисячі вісімсот три гривні 87 копійок) на рахунок, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО- Казначейський»;
- 16 461,45 грн. (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят одна гривня 45 копійок) на рахунок, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій «КІНТО-Еквіті»;
- 67 926,07 грн. (шістдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять шість гривень 07 копійок) на рахунок, відкритий для обліку операцій з активами Закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Індекс Української Біржі».
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 1, 2 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Приписи частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наявність спору між сторонами, а також беручи до уваги, що за критерієм позову дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3255/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивачем до позовної заяви надано клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідчені копії:
1) Рішення Наглядової ради АТ «ТУРБОАТОМ» (протокол №12-НР від 24.05.2019р.), яким затверджена дата, розмір, порядок та строк виплати дивідендів, особам, що мають право на отримання дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році;
2) Витягу з реєстру акціонерів, які мають право на отримання дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності АТ «ТУРБОАТОМ» у 2018 році;
3) Платіжного(-их) доручення(-ь), що підтверджує(-ють) виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році акціонеру АТ «ТУРБОАТОМ» - державі.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що витребувані письмові докази містять обставини, що свідчать про порушене право ПрАТ «КІНТО» на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році.
Неможливість самостійного подання витребуваних документів позивач обґрунтовує їх відсутністю у останнього, а, також, відмовою АТ "Турбоатом" їх надання на письмові запити позивача.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Приймаючи до уваги, що витребувані письмові докази містять обставини, що свідчать про порушене право ПрАТ «КІНТО» на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році та їх відсутність у позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПрАТ «КІНТО» про витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3255/21.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2021 р. о 10:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 332.
5. Клопотання позивача витребування доказів - задовольнити.
6. ВИТРЕБУВАТИ у АТ "Турбоатом" належним чином засвідчені копії:
1) Рішення Наглядової ради АТ «ТУРБОАТОМ» (протокол №12-НР від 24.05.2019р.), яким затверджена дата, розмір, порядок та строк виплати дивідендів, особам, що мають право на отримання дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році;
2) Витягу з реєстру акціонерів, які мають право на отримання дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності АТ «ТУРБОАТОМ» у 2018 році;
3) Платіжного(-их) доручення(-ь), що підтверджує(-ють) виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році акціонеру АТ «ТУРБОАТОМ» - державі.
Витребувані судом документи надати до суду до першого засідання.
7. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).
8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 15 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).
9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).
11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
12. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.
13. Ухвала про відкриття провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 18.08.21р.
Суддя Л.В. Шарко
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.