Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
17 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/286/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Здолбунівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Міське будинкоуправління"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
В засіданні приймали участь:
від позивача: Сухляк В.О., Созонюк Т.М.;
від відповідача: Нікольченко Б.Б.;
від третьої особи: не з'явився.
Здолбунівська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 22.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2021. Залучено Комунальне підприємство "Міське будинкоуправління" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
18.05.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Комунального підприємства "Міське будинкоуправління" надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.
Ухвалою суду від 18.05.2021 підготовче засідання відкладено на 10.06.2021.
19.05.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю вимог. Також, ТОВ ВКФ "Промтехсервіс" просить застосувати позовну давність у даній справі.
27.05.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
10.06.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/430/21.
10.06.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: відповідь Здолбунівської міської ради від 18.05.2021 № 02/9-1346, 02/9-1347, 02/9-1348, 02/1349, копію рішення сесії Здолбунівської міської ради від 30.09.2020 № 1240, витяг з додатку 2 до вищевказаного рішення.
Ухвалою суду від 10.06.2021 розгляд справи відкладено на 06.07.2021.
02.07.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника позивача надійшло заперечення на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.07.2021 у задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" про зупинення провадження у справі №918/286/21 відмовлено.
Ухвалою суду від 06.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 15.07.2021.
09.07.2021 на офіційну електронну пошту суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" адвоката Конончук І.М. надійшла заява про відвід судді Горплюка А.М. від розгляду справи №918/286/21.
Ухвалою суду від 09.07.2021 заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" адвоката Конончук І.М. про відвід судді Горплюка А.М. від розгляду справи №918/286/21 визнано необґрунтованою та вказану заяву передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області (суддя Романюк Ю.Г.) від 12.07.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" про відвід судді Горплюка А.М. у справі №918/286/21 відмовлено.
Ухвалою суду від 15.07.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 17.08.2021.
17.08.2021 на офіційну пошту суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення.
В судовому засіданні 17.08.2021 розпочато розгляд справи по суті, представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив. Представник відповідача просив в задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на відзив.
Представник третьої особи в судове засідання 17.08.2021 не з'явився, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановлений законом строк, 17.05.2021 подав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи неупереджене та своєчасне вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на "02" вересня 2021 р. на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк